담당 변호사
수원교통사고변호사 사망사고
집행유예
사건 개요
수원교통사고변호사 실제 사례
의뢰인은 평범한 직장인으로, 장거리 출장을 마치고 귀가하던 중 피로 누적으로 신호를 제대로 확인하지 못하고 횡단보도에 진입하였습니다.
그 순간 도로를 건너던 보행자와 충돌하는 사고가 발생했고, 피해자는 머리에 중대한 손상을 입은 채 병원으로 이송되었으나 안타깝게도 사망에 이르게 되었습니다.
의뢰인은 사고 직후 즉시 구호조치를 취한 뒤 경찰에 자진 신고하여 성실히 협조했지만,
피해자가 사망한 사건 특성상 형법 제268조 업무상 과실치사죄로 불구속 기소되었고, 초기부터 실형 선고 가능성이 매우 높았던 사건이었습니다.
사망사고는 단순한 교통법규 위반을 넘어 형사책임이 직접 문제되는 사안이기 때문에, 의뢰인은 재판부의 엄격한 처벌 기준 앞에서 극심한 불안과 두려움을 느끼고 있었습니다.
이에 사건 초기 단계부터 교통사고 전문 변호인의 조력 형태로 법무법인 프런티어 동탄지사를 찾게 되었습니다.
사건의 진행
수원교통사고변호사 조력 과정
① 초동 진술 정리 및 증거 분석
사고 직후 의뢰인의 진술은 피로·혼란·충격으로 인해 세부 내용이 명확하지 않은 부분이 있었습니다.
이에 변호인은 경찰 조사 이전 단계에서 의뢰인의 진술을 논리적으로 재정리하고, 사건 전체 경위를 일관되게 설명할 수 있도록 조력했습니다.
또한,
-
차량 블랙박스
-
교차로 CCTV
-
도로 구조 및 신호 체계
등을 면밀히 분석하여, 사고가 전적으로 의뢰인의 과실로만 발생한 것이 아니라 상대적 과실 가능성 역시 존재함을 입증할 수 있는 근거를 확보했습니다.
② 피해자 유족과의 신속하고 진정성 있는 합의
사망사고에서 합의 여부는 형량을 좌우하는 가장 중요한 요소 중 하나입니다.
의뢰인은 사고 이후 바로 유족 측을 찾아 깊이 사과하고 조문을 진행했으며, 변호인은 진정성 있는 사과문 작성과 함께 유족의 감정 상태를 고려한 인도적·조율적 접근 방식으로 합의 절차를 진행했습니다.
총 3차례의 협의 끝에 합의서를 체결했고, 합의금 마련과 분할 방식을 두고 유족과의 조율까지 변호인이 전면적으로 조력하여 양측이 원만한 결론에 도달할 수 있었습니다.
③ 정상참작자료 준비 및 제출
변호인은 의뢰인에게 유리하게 작용할 수 있는 정상참작 사유들을 체계적으로 모아 재판부에 제출했습니다.
-
20년간 무사고 운전 경력
-
자녀를 부양해야 하는 가장으로서의 책임
-
사건 이후 극심한 정신적 고통을 겪고 있는 점
-
당뇨 및 피로 누적으로 건강 상태가 악화되어 있던 당시 상황
위와 같은 사유는 형량 감경에 중요한 근거가 되었고, 의뢰인의 성실한 태도·자진신고·사고 후 조치 등을 더해 재판부가 최대한의 정상참작을 고려할 수 있도록 하는 데 핵심 전략으로 작용했습니다.
사건의 결과
수원교통사고변호사 조력 결과
검찰은 초기 단계에서 사망사고의 중대성을 고려하여 실형 구형을 검토하고 있었습니다.
하지만 변호인이 확보한 증거자료, 피해자 유족과의 합의, 정상참작 사유, 의뢰인의 반성 태도 등이 종합적으로 인정되면서 사건의 형량 방향이 크게 변경되었습니다.
결과적으로 의뢰인은 징역형의 실형을 피하고 ‘집행유예’ 판결을 선고받는 데 성공했습니다.
이는 비교적 짧은 6개월의 법적 절차 끝에 이루어진 결과로, 의뢰인은 형사처벌의 중대한 위기에서 벗어나자마자 이전의 생활과 직업을 유지한 채 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.






