오산 이혼소송 변호사 실제 성공 사례

수원 상간소송 전문 변호사를 통한 상간남 위자료 청구 사례

의뢰인 C씨는 결혼 8년 차로, 배우자와 함께 초등학생 자녀 1명을 양육하며 비교적 안정적인 가정을 유지하고 있었습니다.

그러던 중, 배우자의 차량에서 우연히 보게 된 영수증 한 장으로부터 이상한 낌새를 느끼게 되었습니다.

영수증에는 배우자가 혼자서는 갈 이유가 전혀 없는 지역의 카페 결제 내역이 반복되어 있었고, 날짜와 시간이 모두 평일 근무시간대와 겹쳐 있었습니다.

의뢰인은 이후 배우자의 휴대전화에서 삭제되지 않은 일부 메시지를 확인하게 되었고, 그 안에는 배우자와 한 남성 사이의 은밀한 대화가 남아 있었습니다.

• - “오늘은 네가 먼저 보고 싶다 했잖아.”
• - “조심해, 남편한테 들키면 나 진짜 큰일 나.”
  
  

메시지 내용을 분석해보니 두 사람은 약 4개월 동안 지속적인 만남을 이어온 것으로 판단되었습니다.

특히 상간남은 배우자가 기혼자이며 자녀가 있다는 사실을 이미 알고 있었음에도 관계를 이어갔습니다.

혼인관계 파탄의 원인이 명백히 외도임을 확인한 의뢰인은, 상간자에게 법적 책임을 묻고자 수원 상간소송 전문 변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다.

오산 이혼소송 변호사 조력 과

상간소송 전문 변호사의 전략적 조력

1. 외도 정황 증거 확보 및 사실관계 정리

변호인은 사건 초기부터 가장 중요한 요소인 상간행위 입증을 위해 객관적 자료를 확보하는 데 집중했습니다.

• - 배우자와 상간남의 메시지 일부 복원
• - 반복되는 카페·식당·숙박업소 결제 기록 분석
• - CCTV·차량 이동 동선 조회 요청
  
  

특히 배우자가 상간남과 함께 방문한 것으로 의심되는 숙박업소 근처의 CCTV 일부가 확보되면서, 

두 사람이 같은 차에서 내리고 들어가는 장면이 기록되어 있었던 점이 중요한 자료가 되었습니다.

2. 상간남의 책임 존재 여부 분석

상간소송에서 핵심 쟁점은 ‘상간남이 배우자가 기혼자임을 알고 있었는가’입니다.

변호인은 다음 정황들을 근거로 상간남의 명백한 인지·고의를 강조했습니다.

• - 메시지 중 “남편한테 들키면 안 된다”라는 표현 발견
• - 상간남이 배우자의 자녀 사진을 본 정황 존재
• - 회사 내부에서 배우자가 기혼임을 모두 알고 있었던 점
  
  

이로써 상간남이 배우자가 혼인 중임을 확실히 알면서도 관계를 지속했다는 점이 분명하게 정리되었습니다.

3. 혼인 파탄 여부에 대한 대응

피고 측은 흔히 주장하는 “부부 사이가 이미 파탄 상태였다”는 논리를 내세웠습니다. 그러나 변호인은 이를 반박하기 위해 다음 자료들을 제출했습니다.

• - 가족과 함께한 최근 여행 사진 및 결제 내역
• - 부부 공동 명의의 적금·공과금 납부 내역
• - 학교 행사 참석 기록 및 학부모 문자 알림 내역
  
  

해당 자료들은 부부가 최근까지도 정상적인 혼인생활을 유지하고 있었음을 객관적으로 보여주었고, 피고의 파탄 주장을 무력화시키는 데 결정적인 역할을 했습니다.

4. 위자료 청구 금액 산정 및 소송 전략 확립

변호인은 상간행위의 기간, 피해 정도, 혼인 파탄에 미친 영향, 상간남의 반성 여부 등을 종합 평가하여 위자료 2,000만원을 기준으로 소장을 제출했습니다.

이후에도 변호인은 꾸준히 자료를 보완하며, 재판부가 이해하기 쉽도록 증거 흐름을 논리적으로 정리해 제출하였습니다.

오산 이혼소송 변호사 조력 결과

상간녀 위자료 2,000만원 전액 인정

재판부는 변호인이 제출한 자료와 논리를 모두 인정하며, 상간남이 혼인관계를 침해한 책임이 명확하다고 판단했습니다.

그 결과, 법원은 다음과 같은 결정을 내렸습니다.

• - 상간남에게 위자료 2,000만원 전액 지급 명령
• - 상간남의 고의성 및 인지 여부 명확히 인정
• - 혼인 파탄 원인이 상간행위라는 점을 명시적으로 확인
  
  

판결 이후 상간남은 의뢰인에게 직접 사과 의사를 전달했고, 의뢰인은 배우자와 이혼을 선택하지 않고 심리치료 상담을 통해 회복을 시도하고 있습니다.

본 사건은

• - 감정적 교류 중심의 메시지 확보
• - 상간남의 고의성 입증
• - 혼인관계 유지 자료 제출
• - 피고의 파탄 주장 논리적 반박
  
  

이 네 가지 요소가 적절히 조합되어, 위자료 2,000만원 전액 인정이라는 결과를 이끌어낸 대표적인 상간소송 성공 사례입니다.