담당 변호사
오산 이혼소송 변호사 상간남 위자료 청구소송
위자료 '2,000만원'
사건 개요
배우자의 외도 사실이 구체적인 정황과 증거를 통해 드러나 상간남을 상대로 위자료 청구가 진행된 사건이었습니다.
의뢰인 C씨는 결혼 8년 차로, 배우자와 함께 초등학생 자녀 1명을 양육하며 비교적 안정적인 가정을 유지하고 있었습니다.
그러던 중 배우자의 차량에서 우연히 확인한 영수증 한 장을 통해 이전과는 다른 이상한 정황을 느끼게 되었습니다.
영수증에는 배우자가 혼자 방문할 이유가 없는 지역의 카페 결제 내역이 반복적으로 남아 있었고, 결제 날짜와 시간 역시 평일 근무시간대와 겹쳐 있었습니다.
이후 의뢰인은 배우자의 휴대전화에서 삭제되지 않은 일부 메시지를 확인하게 되었고, 그 안에는 배우자와 한 남성 사이의 은밀한 대화 내용이 남아 있었습니다.
- - “오늘은 네가 먼저 보고 싶다 했잖아.”
- - “조심해, 남편한테 들키면 나 진짜 큰일 나.”
메시지 내용을 종합해본 결과, 두 사람은 약 4개월 동안 지속적인 만남을 이어온 것으로 판단되었습니다.
특히 상간남은 배우자가 기혼자이며 자녀가 있다는 사실을 이미 알고 있었음에도 관계를 계속 이어간 정황이 확인되었습니다.
혼인관계 파탄의 원인이 외도에 있음을 명확히 인식한 의뢰인은, 상간자에게 법적 책임을 묻기 위해 수원 상간소송 전문 변호사의 조력을 요청하게 되었습니다.
사건의 진행
상간행위 입증부터 소송 전략 수립까지, 단계별로 치밀한 대응이 이루어진 사건이었습니다.
변호인은 사건 초기부터 가장 핵심적인 쟁점인 상간행위의 객관적 입증을 위해 사실관계 정리와 증거 확보에 집중했습니다.
- - 배우자와 상간남 간 메시지 일부 복원 및 분석
- - 반복적인 카페·식당·숙박업소 결제 기록 정리
- - CCTV 확보 및 차량 이동 동선 관련 자료 요청
특히 배우자가 상간남과 함께 방문한 것으로 의심되는 숙박업소 인근 CCTV 일부가 확보되었고, 두 사람이 같은 차량에서 내려 함께 이동하는 장면이 확인된 점이 중요한 증거로 작용했습니다.
다음으로 변호인은 상간소송의 핵심 쟁점인 상간남의 인지 여부와 고의성을 중심으로 법률적 분석을 진행했습니다.
- - 메시지 내용 중 “남편에게 들키면 안 된다”는 표현 존재
- - 상간남이 배우자의 자녀 사진을 인지하고 있었던 정황
- - 직장 내에서 배우자가 기혼자임이 공공연히 알려져 있던 점
위와 같은 정황을 토대로, 상간남이 배우자가 혼인 중임을 충분히 인식한 상태에서 관계를 지속했다는 점을 명확히 정리할 수 있었습니다.
피고 측은 흔히 제기되는 주장인 “부부 사이가 이미 파탄 상태였다”는 논리를 펼쳤으나, 변호인은 이를 반박하기 위한 객관 자료를 제출했습니다.
- - 가족과 함께한 최근 여행 사진 및 결제 내역
- - 부부 공동 명의의 적금·공과금 납부 기록
- - 학교 행사 참석 기록 및 학부모 문자 알림 내역
해당 자료들은 부부가 사건 직전까지도 정상적인 혼인생활을 유지하고 있었음을 보여주었고, 피고 측의 파탄 주장을 무력화하는 데 결정적인 역할을 했습니다.
마지막으로 변호인은 상간행위의 기간과 정도, 의뢰인이 입은 정신적 피해, 혼인관계에 미친 영향을 종합적으로 고려하여 위자료 2,000만원을 기준으로 소장을 제출했습니다.
이후에도 추가 자료를 지속적으로 보완하며, 재판부가 사건의 흐름을 쉽게 이해할 수 있도록 증거와 주장을 체계적으로 정리해 제출했습니다.
사건의 결과
상간행위에 대한 책임이 명확히 인정되며, 위자료 2,000만원 전액이 인용된 사건이었습니다.
재판부는 변호인이 제출한 증거와 법률적 주장을 종합적으로 검토한 결과, 상간남이 의뢰인의 혼인관계를 침해한 책임이 분명하다고 판단했습니다.
이에 따라 법원은 다음과 같은 결정을 내렸습니다.
- - 상간남에게 위자료 2,000만원 전액 지급 명령
- - 상간남의 고의성 및 혼인 사실 인지 여부 명확히 인정
- - 혼인 파탄의 주된 원인이 상간행위임을 명시적으로 판단
판결 이후 상간남은 의뢰인에게 사과 의사를 전달하였으며, 의뢰인은 배우자와의 혼인관계를 유지하기로 결정한 뒤 심리치료 상담을 병행하며 회복의 시간을 갖고 있습니다.
본 사건에서는 감정적 교류가 드러난 메시지 확보, 상간남의 고의성에 대한 명확한 입증, 혼인관계 유지 자료 제출, 그리고 피고 측의 파탄 주장에 대한 논리적 반박이 유기적으로 작용했습니다.
이러한 요소들이 종합적으로 고려되어 위자료 2,000만원 전액 인정이라는 결과로 이어진, 상간소송의 전형적인 성공 사례라 할 수 있습니다.






