수원사실혼변호사 재산분할 및 양육권 승소 사례

수원사실혼변호사는 사실혼 관계 해소 이후 자녀의 양육자 지정과 재산분할 문제가 함께 얽힌 사건에서 의뢰인의 현실적인 권리를 정리하기 위해 조력하였습니다.

이 사건은 혼인신고를 하지 않은 상태에서 실질적인 부부공동생활을 이어오던 당사자들이 관계를 정리하게 되면서 발생한 분쟁이었습니다.

사실혼 해소 이후 함께 문제 된 쟁점

두 사람 사이에는 미성년 자녀가 있었고, 사실혼 관계가 해소된 이후 누가 자녀를 양육할 것인지, 양육비는 어떻게 정할 것인지, 그동안 형성된 재산과 채무는 어떻게 정리할 것인지가 핵심 쟁점이 되었습니다.

의뢰인은 관계를 끝내는 데 그치지 않고, 자녀의 복리와 앞으로의 생활 안정까지 함께 확보해야 하는 상황이었습니다.

특히 사실혼 관계는 법률혼과 달리 혼인신고가 되어 있지 않기 때문에, 관계 자체의 존재를 먼저 설명해야 합니다.

또한 그 기간 동안 공동생활을 해왔다는 점, 자녀를 함께 양육해왔다는 점, 재산 형성에 어느 정도 기여했는지를 구체적으로 정리해야 합니다.

의뢰인이 청구한 내용

이 사건에서 의뢰인은 사실혼 해소에 따른 재산분할과 사건본인의 복리를 위한 양육자 지정 등을 청구하였습니다.

처음 청구 단계에서는 상대방이 부담하던 중도금 대출 채무의 면책적 인수, 친권 및 양육권 지정, 재산분할 등이 함께 문제 되었습니다.

수원가정법원에서 진행된 조정 절차에서는 당사자 사이의 주장과 현실적인 부담 능력, 자녀의 안정적인 양육 환경, 향후 분쟁 가능성 등을 종합적으로 고려해야 했습니다.

프런티어의 사건 진행 방향

이에 법무법인 프런티어 담당 변호사는 감정적인 다툼에 머무르지 않고, 사실혼 해소 이후 남게 되는 법률관계를 한 번에 정리하는 방향으로 사건을 진행했습니다.

그 결과 사건본인의 친권자는 청구인과 상대방 공동으로 지정하되, 실제 양육자는 청구인으로 정리되었습니다.

또한 상대방은 자녀가 성년에 이르기 전까지 매월 일정한 양육비를 지급하기로 하였고, 재산분할과 관련해서도 연금, 적극재산, 소극재산, 추가 청구 여부까지 명확히 정리하는 조정이 성립되었습니다.

결국 이 사건은 사실혼 관계 해소 이후 발생할 수 있는 자녀 문제와 재산 문제를 하나의 절차 안에서 정리한 사례였습니다.

Humanize 339 words

수원사실혼변호사와 함께 검토해야 할 부분

사실혼 해소 사건은 겉으로 보기에는 이별 이후의 정리처럼 보이지만, 실제로는 법률혼 이혼과 유사한 쟁점이 함께 발생합니다.

함께 생활한 기간 동안 형성된 재산이 있는지, 각자의 명의로 되어 있는 재산이 실제로 누구의 기여로 형성되었는지, 채무는 공동생활과 관련된 것인지, 자녀는 누가 양육하는 것이 적절한지 등을 모두 검토해야 합니다.

특히 미성년 자녀가 있는 경우에는 감정적인 주장보다 자녀의 생활 안정, 양육 환경, 양육비 지급 가능성, 부모와의 관계 유지 가능성이 중요하게 다뤄집니다.

양육자 지정과 양육비가 핵심이 된 이유

이 사건에서도 의뢰인은 사실혼 관계 해소에 따른 재산분할뿐만 아니라 사건본인의 복리를 위한 양육자 지정까지 함께 청구했습니다.

 

상대방과의 관계가 정리되더라도 자녀의 생활은 계속 이어져야 하므로, 양육자를 누구로 정할 것인지와 매월 지급될 양육비를 어떻게 정할 것인지가 핵심이었습니다.

수원사실혼변호사는 먼저 사실혼 관계가 존재했다는 점을 전제로, 두 사람이 공동생활을 해왔고 자녀 양육과 재산 형성에 관한 법률관계를 정리할 필요가 있다는 점을 구조화했습니다.

사실혼 관계에서도 권리 주장이 가능한 경우

사실혼 관계는 혼인신고가 없다는 이유만으로 아무런 권리가 인정되지 않는 것이 아닙니다.

혼인 의사와 공동생활의 실체가 인정된다면, 사실혼 해소에 따른 재산분할이나 위자료, 자녀 양육과 관련한 문제도 법적으로 다툴 수 있습니다.

다만 이를 주장하기 위해서는 동거 기간, 생활비 부담 내역, 자녀 양육 상황, 재산 형성 과정, 채무 발생 경위 등을 구체적으로 정리해야 합니다.

수원사실혼변호사의 조력 방향

수원사실혼변호사가 조력할 수 있는 부분도 바로 여기에 있습니다.

당사자가 감정적으로 억울함만 호소하면 조정 절차에서는 원하는 결과를 얻기 어렵습니다.

반대로 어떤 재산을 청구할 수 있는지, 어떤 부분은 현실적으로 정리하는 것이 나은지, 향후 추가 분쟁을 막기 위해 어떤 문구가 조정조항에 들어가야 하는지를 검토하면 결과가 달라질 수 있습니다.

이 사건에서는 양육자 지정, 양육비, 연금 분할청구권 포기, 명의별 적극재산과 소극재산의 귀속, 추가 재산상 청구 포기, 소송비용 및 조정비용 부담까지 조정조항에 명확히 반영되었습니다.

이는 현재 분쟁을 마무리하는 데 그치지 않고, 이후 상대방이 다시 재산분할이나 위자료 등을 문제 삼을 가능성까지 줄인 정리였습니다.

수원사실혼변호사와 조정을 통해 확보한 핵심 결과

이 사건은 조정을 통해 의뢰인이 사건본인의 양육자로 지정되고, 상대방으로부터 매월 양육비를 지급받는 내용으로 마무리되었습니다.

구체적으로 사건본인의 친권자는 양측 공동으로 지정되었지만, 실제 양육자는 의뢰인으로 정리되었습니다.

또한 상대방은 2025년 11월부터 사건본인이 성년에 이르기 전날까지 매월 말일 150만 원의 양육비를 지급하기로 하였습니다.

이는 사실혼 관계가 끝난 뒤에도 자녀의 생활 안정이 계속 보장될 수 있도록 한 중요한 결과입니다.

재산분할과 연금 문제의 정리

재산분할에 관해서도 당사자 사이의 법률관계가 명확히 정리되었습니다.

청구인과 상대방은 서로 상대방의 연금 일체에 대한 분할연금청구권을 모두 포기하기로 했고, 각자의 연금은 각자가 수급하며 상대방 연금 등에 대한 분할연금액은 0원으로 정리되었습니다.

또한 청구인과 상대방 명의의 적극재산과 소극재산은 각자 명의대로 확정적으로 귀속되는 것으로 정리되었습니다.

이와 함께 위에서 정한 내용을 제외하고는 사실혼 해소와 관련한 위자료, 재산분할 등 일체의 재산상 청구를 하지 않기로 하는 부제소 합의도 포함되었습니다.

청구인의 나머지 청구는 포기하고, 소송비용과 조정비용은 각자 부담하는 것으로 마무리되었습니다.

사실혼 해소 사건에서 조정조항이 중요한 이유

이 결과는 사실혼 해소 사건에서 매우 실무적인 의미가 있습니다.

사실혼 관계가 끝났다고 해서 분쟁이 곧바로 끝나는 것은 아닙니다.

오히려 자녀 양육, 양육비, 채무 부담, 부동산 관련 비용, 연금, 향후 추가 청구 가능성 등이 뒤늦게 다시 문제 되는 경우가 많습니다.

특히 구두로만 정리하거나 감정적으로 합의한 상태에서 관계를 끝내면, 시간이 지난 뒤 상대방이 재산분할이나 양육비, 위자료를 다시 문제 삼을 수 있습니다.

그래서 사실혼 해소 사건에서는 현재 원하는 결과뿐만 아니라, 이후 분쟁을 막을 수 있는 조정조항까지 함께 설계해야 합니다.

수원사실혼변호사의 조력이 필요한 이유

수원사실혼변호사의 조력이 필요한 이유도 여기에 있습니다.

사실혼 관계가 인정될 수 있는지, 재산분할 청구가 가능한지, 자녀의 친권과 양육권을 어떻게 정리해야 하는지, 양육비 액수는 어느 정도가 적절한지, 조정조항에 어떤 내용을 포함해야 향후 분쟁을 줄일 수 있는지를 사건 초기부터 검토해야 합니다.

이 사건은 사실혼 해소 이후 자녀와 재산 문제를 한 번에 정리하고, 의뢰인이 안정적인 양육 환경을 확보할 수 있도록 마무리한 사례였습니다.

사실혼 관계가 끝난 상황에서 자녀 문제와 재산 문제가 함께 얽혀 있다면, 혼자 대응하기보다 수원사실혼변호사의 조력을 받아 현재 상황에서 가능한 청구와 필요한 방어 전략을 먼저 확인해볼 필요가 있습니다.