홈교통사고
수원교통사고전문변호사, 사망사고 ‘집행유예’ 받은 성공사례
본문
수원교통사고전문변호사의 집행유예 성공사례
법무법인 프런티어 동탄지사 | ||
• 대한변호사협회 등록, 이혼・교통사고・형사전문변호사 | ||
• 대한변호사협회 교통사고, 운전자보험, 자율주행자동차사고 연수 수료 | ||
• 서울지방변호사회 성년후견, 학교폭력 특별연수 수료 |
“시간의 무게를 알기에, 끝까지 책임감 있게 해결합니다.”
[교통사고, 왜 프런티어 동탄지사를 선택할까?]
법무법인 프런티어 동탄지사 | ||
• 상담문의 및 예약 : 010-5113-9575 | ||
• 24시간 연중무휴. 365일 1:1 법률상담 | ||
각 분야의 전문가들이 1%의 가능성도 놓치지 않도록 노력하겠습니다. |
수원교통사고 사망사고 → 결과 : ‘집행유예’로 선처
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건개요 >>
의뢰인은 평범한 직장인으로, 장거리 출장을 다녀오던 중
피로 누적으로 인해 신호를 놓친 채 횡단보도에 진입하게 되었고,
그 순간 도로를 건너던 보행자와 충돌하게 되었습니다.
피해자는 머리를 심하게 다쳐 병원으로 이송되었으나,
안타깝게도 교통사고로 인해 사망에 이르게 되었는데요.
의뢰인은 사고 직후 즉시 구호조치를 취하고 자진 신고했지만,
피해자가 사망함에 따라 형법상 업무상 과실치사죄로
불구속 기소되었으며, 실형 가능성이 매우 높은 상황이었습니다.
<< 수원교통사고전문변호사 – 조력 및 결과 >>
의뢰인은 사건 초기부터 다음과 같은 전략으로 대응하였습니다.
① 초동 진술 정리 및 증거 분석
사고 직후 진술이 다소 혼란스러웠던 점을 감안해
경찰 조사 이전에 변호인 입회 하에 일관된 진술 정리를 준비했습니다.
차량 블랙박스, 교차로 CCTV 등을 확보하여
과실이 단독이 아닌 상대적 과실도 존재함을 입증했습니다.
② 피해자 유족과의 신속한 합의
사고 직후 의뢰인은 유족 측에 깊은 사과와 함께 조문을 진행하였으며,
변호인은 인도적인 접근과 진정성 있는 사과문을 준비해
유족과 3차례 협상 끝에 합의서를 체결할 수 있었습니다.
합의금 마련과 분할 방식 조율까지 변호인이 적극 조력했습니다.
③ 정상참작자료 제출
• 의뢰인의 운전경력 20년 무사고
• 자녀 부양 중인 가장이며, 사건 이후 심리적 고통에 시달리는 점
• 사고 당시 본인 건강 상태 (당뇨로 인한 피로 누적 등)
이러한 정상자료를 병합 제출해 선처 여지를 마련했습니다.
그 결과 검찰에서는 초반 실형 구형을 검토하였으나,
교통 전문 로펌의 조력으로 다행히 ‘집행유예’로 선처받을 수 있게 되었습니다.
사건 발생 6개월 만에 의뢰인은 형사처벌의 위기에서 벗어나
자유로운 신분을 유지한 채 일상으로 복귀할 수 있었습니다.
수원 교통사고 사망사고, 인생이 바뀔 수 있는 문제입니다.
일반적인 접촉사고나 경미한 부상 사고와 달리,
사망사고는 운전자의 형사책임이 직접적으로 문제되는 중대한 범죄로 전환됩니다.
도로교통법상 단순 과실로 인한 사망이더라도,
피해자가 사망했다는 결과만으로도 운전자는 형법상 업무상 과실치사죄로 기소될 수 있으며,
상황에 따라 교특법 위반, 특정범죄가중처벌법상 위험운전치사로도 이어질 수 있습니다.
교통사고 사망사고, 어떤 처벌이 선고되나요?
사망사고에 대한 형량은 아래와 같은 법조항에 따라 판단됩니다.
① 업무상 과실치사 - 형법 제268조
• 형량 : 5년 이하 금고 또는 2천만 원 이하 벌금
일반적인 과실로 인한 사망사고는 이 조항이 적용됩니다.
② 교통사고처리특례법 위반 - 제3조 제2항
• 형량 : 5년 이하 금고 또는 2천만 원 이하 벌금
12대 중과실 항목 즉, 신호위반, 중앙선 침범 등이 포함될 경우 특례법이 적용됩니다.
③ 특정범죄가중처벌법상 위험운전치사 – 제5조의11
• 형량 : 1년 이상 15년 이하 징역
음주운전, 마약 운전 등이 포함될 경우 훨씬 높은 형이 선고됩니다.
즉, 피해자의 사망과 운전자의 중과실이 결합되면
실형 가능성이 충분히 존재하며, 특히 유족과의 합의 없이 재판이 진행된다면
재판부는 매우 엄격한 기준으로 형을 판단하게 됩니다.
교통사고전문변호사의 조력이 왜 필요할까요?
사망사건에 대한 변호인의 조력은 선택이 아닌 ‘필수’입니다.
특히 아래와 같은 절차에서 전문성과 경험의 차이가 크게 작용합니다.
① 초동 대응: 진술 일관성 확보
사고 직후 경찰조사, 현장 진술, 진정서 제출 등
모든 초기 진술이 훗날 재판의 핵심 증거가 됩니다.
변호인이 입회하여 책임 비율 및 과실 정도에 대한 객관적 정리를 도와야 합니다.
② 증거 분석: 영상·데이터 확보
• 블랙박스
• 현장 CCTV
• 차량 기록 장치(EDR)
• 피해자 행동 패턴
이러한 자료를 통해 ‘전적인 과실’이 아닌
상대 과실도 존재한다는 점을 입증해야 형량 감경의 여지가 생깁니다.
③ 피해자 유족과의 합의 조율
형량 결정에서 합의 여부는 결정적 요소입니다.
유족의 처벌불원서 제출 여부에 따라 결과가 달라지며,
변호인이 중간에서 합리적인 조정과 신뢰 회복을 유도해야 합니다.
이런 상황이라면 조력이 반드시 필요합니다.
• 내가 실수한 건 맞지만, 피해자가 무단횡단했을 경우 | ||
• 중앙선 침범은 인정되지만, 음주나 과속은 없었던 경우 | ||
• 피해자 유족이 금전적 요구 없이 ‘엄벌 탄원서’를 제출한 경우 | ||
• 보험 처리 여부와 별개로 형사처벌 절차가 진행 중인 경우 |
이러한 경우는 단순한 양형 감경 사유를 넘어서
전문적인 항변 논리 구성과 법리 적용 전략이 필요한 사안입니다.
교통사고전문변호사가 결과를 바꿀 수 있습니다.
사망사고는 누구에게나 생길 수 있는 ‘순간의 실수’에서 비롯되기도 합니다.
하지만 그 결과는 인생을 송두리째 바꿀 수 있을 정도로 치명적입니다.
이러한 문제를 해결하기 위해선 교통사고전문변호사의 개입이 반드시 필요합니다.
“억울한 사고”도 방치하면 “실형”이 됩니다.
사망사고 초기부터, 변호인 조력으로 대응 전략을 세우십시오.
사건의 무게만큼, 대응의 무게도 달라져야 합니다.