안녕하세요. “법무법인 프런티어 동탄지사”입니다.

 

법무법인 프런티어 동탄지사

 

• - 대한변호사협회 등록, 이혼・교통사고・형사전문변호사
• - 대한변호사협회 교통사고, 운전자보험, 자율주행자동차사고 연수 수료
• - 서울지방변호사회 성년후견, 학교폭력 특별연수 수료

 

“시간의 무게를 알기에, 끝까지 책임감 있게 해결합니다.”

 

[음주운전 2회, 왜 프런티어 동탄지사를 선택할까?]

 

법무법인 프런티어 동탄지사

 

• - 상담문의 및 예약 : 010-5113-9575
• - 24시간 연중무휴. 365일 1:1 법률상담

 

각 분야의 전문가들이 1%의 가능성도 놓치지 않도록 노력하겠습니다.

 

사건 결과 요약

 

혐의 : 음주운전 2회 → 결과 : ‘벌금형’으로 선처

 

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

 

<< 사건개요 >>

 

의뢰인은 40대 직장인으로, 회식 자리에서 술을 마신 후

 

귀가하다가 경찰의 음주단속에 적발되었습니다.

 

혈중알코올농도는 면허취소 수준에 해당하는 수치였으며,

 

더 큰 문제는 이미 한 차례 음주운전으로 처벌을 받은 전력이 있었다는 점이었습니다.

 

현행 도로교통법은 음주운전 2회 이상 적발 시 가중처벌을 규정하고 있어,

 

통상적으로는 집행유예 이상의 형사처벌이 선고될 가능성이 큽니다.

 

이에 사건 초기부터 전문변호사의 조력을 받아 적극적으로 대응하기로 했습니다.

 

<< 음주운전변호사 – 법적 조력 및 결과 >>

 

사건을 맡은 변호인은 의뢰인이 재범임에도 실형을 피할 수 있도록 전략을 세웠습니다.

 

1. 사안의 경위와 반성 태도 부각

 

의뢰인이 고의적으로 운전한 것이 아니라,

 

대중교통이 끊긴 상황에서 짧은 거리를 이동하려다 적발된 점을 강조했습니다.

 

사건 직후 자발적으로 음주운전 재발방지 교육을 수강하고,

 

반성문을 다수 제출하도록 지도했으며, 이를 통해 선처 가능성을 확보했습니다.

 

2. 사회적·경제적 상황 입증

 

의뢰인이 가정의 생계를 책임지고 있으며,

 

부양해야 할 자녀가 있다는 점을 자료로 제출했습니다.

 

직업상 운전이 필수적인 상황은 아니었으나, 실형 선고 시

 

고용 유지가 불가능해져 가정이 파탄에 이를 수 있다는 사정을 적극 소명했습니다.

 

3. 재범 억제 노력 증명

 

사건 이후 음주습관을 교정하기 위해 상담치료를 받았고,

 

스스로 차량을 처분하여 재범 가능성을 줄였다는 점을 증거로 제출했습니다.

 

보호관찰관 면담 등을 통해 진지한 반성 의지를 객관적으로 증명했습니다.

 

그 결과 재판부는 본 변호인의 주장을 적극 수용하였고,

 

음주운전 2회 혐의에 대해 ‘벌금 1,000만원’으로 선처해 주었습니다.

 

이는 재범임에도 불구하고 집행유예 이상의 형이 아닌 벌금형으로 사건이 마무리된 것입니다.

 

[혐의 : 음주운전 3회 → 결과 : ‘집행유예’로 선처]

[혐의 : 음주운전 2회 → 결과 : ‘집행유예’로 선처]

[법무법인 프런티어 동탄지사의 더 많은 성공사례 모음]

 

음주운전 2회, 왜 처벌이 더 무겁게 다뤄질까요?

 

한 번의 음주운전도 결코 가볍지 않은 범죄이지만,

 

재차 적발된 경우에는 법원과 수사기관이 훨씬 엄중하게 바라봅니다.

 

“경각심을 줬음에도 불구하고 다시 같은 범죄를 저질렀다”라는 평가 때문입니다.

 

실제로 음주운전 2회 처벌은 초범과 달리,

 

벌금형으로 그치기 어려운 경우가 많으며, 집행유예 또는 실형까지 선고될 수 있습니다.

 

특히 최근 사회적으로 음주운전에 대한 경각심이 강화되면서,

 

재범에 대한 처벌은 더욱 무거워지고 있습니다.

 

따라서 2회 이상 적발된 경우에는 단순히 운전면허 취소에 그치지 않고,

 

형사처벌과 생계·직업적 불이익까지 이어질 수 있습니다.

 

음주운전 2회 처벌, 법적으로 어떤 근거가 있나요?

 

도로교통법 제148조의2는 음주운전 재범자에 대한 가중처벌 규정을 두고 있습니다.

 

• - 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만: 1년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금
• - 혈중알코올농도 0.08% 이상 0.2% 미만: 2년 이하 징역 또는 1,000만 원 이하 벌금
• - 혈중알코올농도 0.2% 이상: 5년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금

 

여기에 2회 이상 적발된 전력이 있다면, 초범보다 훨씬 무거운 양형이 선고됩니다.

 

또한 과거에는 “삼진아웃제”가 적용되어 3회 적발 시 가중처벌이 중심이었으나,

 

현재는 2회 적발만으로도 법원은 사회적 위험성을 크게 보아 엄중한 처벌을 내리고 있습니다.

 

음주운전 2회 처벌, 실제 수위는 어떻게 결정되나요?

 

판결은 단순히 적발 횟수만이 아니라 여러 요소를 종합해 결정됩니다.

 

• - 혈중알코올농도 수치: 높을수록 불리합니다.
• - 재범 간격: 1~2년 내 재범이라면 더 무겁게 처벌됩니다.
• - 사고 여부: 인명 피해나 재산 피해가 있으면 실형 가능성이 높습니다.
• - 직업 및 사회적 상황: 생계 유지 등 참작 사유가 고려되기도 합니다.
• - 재범 방지 노력: 교육 이수 등 반성 태도가 양형에 영향을 미칩니다.

 

실무에서는 벌금형보다는 집행유예가 일반적이며, 사고가 동반된 경우 실형 선고도 잦습니다.

 

법무법인 프런티어 동탄지사

 

• - 상담문의 및 예약 : 010-5113-9575
• - 24시간 연중무휴. 365일 1:1 법률상담

 

각 분야의 전문가들이 1%의 가능성도 놓치지 않도록 노력하겠습니다.

 

음주운전 2회 처벌, 어떻게 대응해야 하나요?

 

1. 사실관계 명확히 정리

 

: 적발 경위, 운전 거리, 음주량, 대체수단 부재 등 상황을 정리해야 합니다.

 

2. 반성 태도 구체적 입증

 

: 반성문 제출, 음주운전 재발 방지 교육 이수, 상담 치료 등 실제 노력을 보여야 합니다.

 

3. 재범 방지 노력 강조

 

: 차량 처분, 대중교통 이용 서약, 가족 탄원서 등 재범 가능성을 낮추는 자료를 준비합니다.

 

4. 양형 자료 제출

 

: 부양가족, 경제적 사정, 불이익 등을 객관적으로 증명해 선처 가능성을 높여야 합니다.

 

음주운전 2회 처벌, 왜 변호사 조력이 필요할까요?

 

음주운전 재범은 초범과 달리 단순히 반성만으로 해결되지 않습니다.

 

법원은 구체적인 상황과 증거를 종합적으로 검토하기 때문에,

 

법리적 주장을 정리하지 않으면 불리한 결과를 받을 수 있습니다.

 

전문가가 조력할 수 있는 부분은 다음과 같습니다.

 

• - 사건의 경위와 법리적 쟁점을 정리해 선처 사유 주장
• - 재범 방지 대책 마련 및 자료 준비 지도
• - 수사기관 및 법원 절차에서 피고인의 진지한 태도 강조
• - 불필요한 실형 선고를 막고 벌금형·집행유예 가능성 확보

 

음주운전 2회 처벌은 엄격하지만 대응 가능성이 있습니다.

 

음주운전은 단 한 번만으로도 사회적으로 큰 비난을 받지만,

 

2회 적발되면 법원은 반복적 범죄 성향으로 보고 엄격한 처벌을 내립니다.

 

그러나 사건의 경위, 피해 발생 여부, 재범 방지 노력,

 

반성 태도 등을 충분히 소명한다면, 불필요한 실형을 피할 가능성도 존재합니다.

 

따라서 음주운전 2회 처벌에 직면했다면 스스로만 대응하기보다,

 

체계적으로 준비해 권리를 지키는 것이 필요합니다.

 

초기 단계에서 전문가와 상담해 전략을 마련하는 것이 가장 현명한 대응이라 할 수 있습니다.

 

[혐의 : 음주운전 초범 → 결과 : ‘기소유예’로 선처]

FAQ

 

Q1. 음주운전 2회면 무조건 집행유예 이상이 나오나요?

 

아닙니다. 재범이라도 사건 경위, 혈중알코올농도, 재범 방지 노력, 반성 태도 등에 따라 벌금형으로 선처될 가능성도 존재합니다.

 

Q2. 음주운전 2회에서 실형 가능성이 높아지는 경우는 언제인가요?

 

혈중알코올농도가 높거나, 사고가 동반되었거나, 재범 간격이 짧은 경우에는 실형 가능성이 높아질 수 있습니다.

 

Q3. 반성문만 열심히 쓰면 충분한가요?

 

반성문은 기본입니다. 교육 이수, 상담 치료, 차량 처분 등 재범 방지 노력과 함께 객관적 자료로 입증하는 것이 중요합니다.

 

Q4. 경찰 조사 단계부터 변호사 상담이 필요한가요?

 

네. 초기 대응이 이후 양형에 큰 영향을 미칠 수 있어, 수사 초기부터 조력을 받는 것이 유리합니다.