동탄성추행무죄변호사 — 피해자 진술만으로 결론이 정해지지 않습니다
법무법인 프런티어는 의뢰인과의 소통을 가장 중요하게 여기며, 전국 13개 지사의 형사전문변호사가 직접 조력합니다.
사건 발생 직후 — 동탄성추행무죄변호사를 먼저 찾아야 하는 이유
동탄성추행무죄변호사를 찾는 분들 중 상당수는 "신체 접촉이 있었던 것은 맞으니 이제 와서 다툴 여지가 없다"고 생각하고 사건을 시작합니다. 그러나 이는 흔한 오해입니다. 형법 제298조의 강제추행죄는 접촉 사실 자체가 아니라 그 행위가 성적 수치심을 유발하는 '추행'에 해당하는지, 그리고 그 과정에서 폭행·협박이 수단으로 사용되었는지를 구체적으로 따져야 성립 여부가 정해지는 범죄입니다.
접촉이 있었다는 사실과 그것이 범죄로서의 추행에 해당한다는 판단은 전혀 다른 문제이며, 이 간극을 정리하는 작업이 방어의 출발점입니다.
동탄은 신도시 특성상 인구 유입이 많고 다양한 모임·회식 자리가 잦아, 최근 이와 유사한 유형의 상담 문의가 늘고 있는 지역이기도 합니다. 그만큼 억울하게 사건에 휘말리는 경우도, 실제 피해가 발생한 경우도 모두 존재하기 때문에 초기 단계에서 사실관계를 정확히 정리하는 작업이 중요합니다.
수사 단계에서의 대응 — 진술 전제만으로 정상참작을 구해서는 안 됩니다
경찰·검찰 수사 단계에서 가장 많이 발견되는 잘못된 대응은, 피해자의 진술 내용을 사실로 받아들인 채 "의도는 없었다"는 변명만 반복하는 것입니다. 신체 접촉 사실을 인정하면서 의도만 부인하는 방식은 오히려 기습추행 법리에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 기습추행은 행위 자체가 폭행에 해당하는 경우로, 고의나 성적 의도 여부가 중요한 쟁점이 되기 때문입니다.
법무법인 프런티어는 이러한 상황에서 의뢰인의 입장을 최우선으로 검토합니다.
피해자 진술을 그대로 전제하고 정상 참작만 요구하는 태도는, 진술과 객관 증거가 어긋나는 지점을 처음부터 포기하는 것과 같습니다.
수사 초기 흔한 실수
구체적인 정황 설명 없이 혐의를 전면 부인만 반복하거나, 피해자 측과 합의를 시도하는 과정에서 불리한 진술을 스스로 만들어내는 경우가 적지 않습니다. 이런 대응은 이후 수사와 재판 모두에서 되돌리기 어려운 결과로 이어질 수 있습니다.
이 단계에서는 진술의 일관성과 객관 증거와의 부합 여부를 함께 검토해야 합니다. 피해자 진술이 시점마다 조금씩 달라지는 부분은 없는지, 진술이 형성되는 과정에서 제3자의 영향이 있었는지도 반드시 확인해야 할 대상입니다.
기소·재판까지 이어진다면 — 객관 증거로 성추행 혐의를 다투는 방법
처벌 수위
강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 중한 범죄입니다. 그만큼 기소 이후 재판 단계에서는 사실관계를 명확히 밝히는 작업이 더욱 중요해집니다.
재판 단계의 핵심은 피해자 진술과 객관 증거 사이의 불일치 지점을 구체적으로 제시하는 것입니다. CCTV 영상, 사건 전후의 카카오톡·문자 내역, 목격자 진술, 현장 주변 증거 등을 종합해 당시 상황을 재구성하고, 진술만으로는 설명되지 않는 부분을 법정에서 분명히 드러내야 합니다.
법무법인 프런티어가 다뤄온 사건들에서도 이 지점이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많았습니다.
진술 분석 — 피해자 진술의 시점별 변화와 일관성 여부를 정리합니다.
객관 증거 대조 — CCTV·출입기록·메시지 내역과 진술 내용을 비교합니다.
진술 형성 과정 검토 — 외부 영향이나 유도 가능성을 확인합니다.
법리 구성 — 기습추행 성립 여부와 고의·성적 의도를 법리적으로 다툽니다.
특히 행위의 성격이 성적 수치심을 유발할 정도였는지는 단순히 접촉 부위나 강도만으로 판단되지 않고, 당시 상황과 전후 맥락을 종합적으로 평가해야 합니다. 이 과정에서 준비된 증거의 양과 질이 결과를 좌우하는 경우가 많습니다.
지금이 늦지 않은 이유 — 동탄성추행무죄변호사와 함께하는 초기 대응
법무법인 프런티어는 사건 발생 직후의 초기 대응부터 수사 단계의 조사 대비, 기소 이후 재판 단계의 증거 다툼까지 각 단계에 맞는 조력을 이어갑니다. 특히 CCTV는 보관 기간이 정해져 있어 시간이 지나면 확보 자체가 불가능해지는 경우가 많습니다. 진술 분석과 객관 증거 확보는 사건 초기에 움직일수록 선택지가 넓어지는 작업입니다.
초기 대응이 사건의 방향을 결정합니다
증거는 시간이 지날수록 사라지고, 진술은 시간이 지날수록 굳어집니다. 지금 상담을 고려하고 계신다면, 결코 이른 시점이 아닙니다. 법무법인 프런티어가 사건 초기부터 재판까지 함께 상황을 점검해 드립니다.
자주 묻는 질문
❓ 신체 접촉은 인정하는데 성추행이 아니라고 다툴 수 있나요?
네, 접촉 사실이 있었다는 것과 그것이 형법상 추행에 해당하는지는 다른 문제입니다. 강제추행죄는 성적 수치심을 유발하는 추행인지, 폭행·협박이 수단으로 사용되었는지를 구체적으로 따져야 성립 여부가 정해지므로 다툴 여지가 있습니다.
❓ 수사 단계에서 의도가 없었다고만 말하면 되나요?
신체 접촉 사실을 인정하면서 의도만 부인하는 방식은 기습추행 법리에서 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 기습추행은 행위 자체가 폭행에 해당해 고의나 성적 의도 여부가 중요한 쟁점이 되기 때문에, 진술의 일관성과 객관 증거 부합 여부를 함께 검토해야 합니다.
❓ 강제추행죄로 기소되면 어떤 처벌을 받을 수 있나요?
강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 중한 범죄입니다. 그만큼 기소 이후 재판 단계에서는 CCTV, 메시지 내역, 목격자 진술 등 객관 증거로 사실관계를 명확히 밝히는 작업이 중요해집니다.
❓ 사건 초기에 바로 변호사를 찾아야 하는 이유가 있나요?
CCTV는 보관 기간이 정해져 있어 시간이 지나면 확보 자체가 불가능해질 수 있고, 진술은 시간이 지날수록 굳어지는 특성이 있습니다. 진술 분석과 객관 증거 확보는 초기에 움직일수록 선택지가 넓어지므로, 법무법인 프런티어와 같이 초기 단계부터 상황을 점검해보시는 것이 도움이 될 수 있습니다.