• 홈
  • 상공사례
  • 프런티어사례

프런티어사례

“고객을 위해 움직이는 하루”
몰입하는 프런티어 변호사, 하루 24시간 법보다 사람을 생각합니다.

판결문

상담문의 031-373-9575

동탄준강간변호사 성폭력범죄의처벌등에관한특례법
무혐의

사건 개요

동탄준강간변호사 실제 승소 사례


저는 동탄준강간변호사로서 억울하게 성범죄 혐의로 고통받고 있는 의뢰인의 상황을 누구보다 잘 이해하고 있습니다. 이번 사건 역시 처음부터 준강간 혐의로 입건되어 수사까지 이어진 사안이었습니다. 피의자는 술자리 이후 피해자와 함께 있었던 상황에서, 피해자가 술에 취해 잠든 상태였다는 이유로 준강간 혐의를 받게 되었습니다.


검찰은 피해자가 술에 취해 기억을 명확히 하지 못한다는 점, 또 CCTV 및 휴대폰 영상 등 일부 간접 증거가 존재한다는 이유로 사건을 기소 단계까지 검토했습니다. 그러나 피의자는 일관되게 강제적인 행위가 없었음을 주장했으며, 당시 상황도 단순히 술에 취해 잠든 피해자를 안고 옮기는 정도에 불과했다고 설명했습니다.


수사기관은 이러한 진술과 영상 기록을 근거로 사건을 바라봤지만, ‘피해자의 진술 신빙성’, ‘영상 자료의 해석’, ‘강제성의 인정 여부’가 핵심 쟁점이 되었습니다. 피해자가 사건 당시 상황을 전혀 기억하지 못한다고 말한 부분이 오히려 사건의 판단을 어렵게 했고, 결국 법률적으로 ‘증거 불충분’이라는 문제가 떠오르게 된 것입니다.


이 사건은 의뢰인 개인의 평판과 미래에 심각한 영향을 미칠 수 있었기 때문에, 초기부터 전문 변호사의 조력이 절실히 필요했습니다. 동탄준강간변호사는 사실관계를 면밀히 검토하고, 수사기관이 간과할 수 있는 부분까지 꼼꼼히 짚어가며 사건을 준비했습니다.

사건의 진행

동탄준강간변호사 조력 과정


준강간죄는 형법 제299조에 따라 “사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 경우”에 성립하는 중대 범죄입니다. 


법정형 역시 무겁게 규정되어 있어 자칫 잘못 대응하면 중형이나 신상공개, 취업제한 등 심각한 결과로 이어질 수 있습니다. 따라서 항거불능 상태였는지, 성적 자기결정권이 침해되었는지, 강제성이 인정되는지 등의 요소가 판단 기준입니다.


동탄준강간변호사는 이 사건에서 다음과 같은 전략을 세웠습니다.


첫째, 피해자가 술에 취해 잠든 상태였지만, 영상 자료를 면밀히 분석한 결과 피의자가 강제적인 행위를 하는 모습은 드러나지 않았다는 점을 강조했습니다.


둘째, 피해자의 진술이 수차례 번복되거나 일관성이 부족했다는 점을 근거로, 피해자의 기억에만 의존하는 수사는 신빙성이 부족하다는 점을 부각시켰습니다.


셋째, 사건 전후 정황을 담은 증거와 참고인의 진술을 보강하여 피의자의 행위가 자연스러운 상황 속에서 발생했음을 설득력 있게 제시했습니다.


수사기관은 애초 기소를 전제로 수사를 진행했지만, 변호인의 적극적인 의견서 제출과 증거 해석을 통해 사건의 무게가 달라졌습니다. 특히 피해자가 기억하지 못하는 상태를 피의자에게 불리하게만 해석할 수 없다는 점을 법리적으로 설명하며, 증거 불충분을 적극 주장했습니다. 이 과정에서 피의자와 변호인이 준비한 방대한 양의 자료와 논리적 대응은 검찰의 판단을 바꾸는 중요한 계기가 되었습니다.

사건의 결과

동탄준강간변호사 조력 결과


최종적으로 검찰은 본 사건에 대해 '증거 불충분'을 이유로 불기소 처분을 내렸습니다. 이는 곧 피의자가 재판에 넘겨지지 않고, 형사처벌로부터 벗어나게 된 결과를 의미합니다. 다만 사회적 시선과 의뢰인의 심리적 부담을 고려했을 때, 변호인은 이 사건을 단순히 ‘무혐의’로 끝내는 것이 아니라 벌금형으로 사건이 종결되도록 조율했습니다. 이를 통해 의뢰인은 구속이나 실형의 위험에서 벗어나고, 사회적 파장을 최소화한 채 사건을 마무리할 수 있었습니다.


이 사례는 동탄준강간변호사의 전문성과 전략적 대응이 없었다면 결코 얻기 어려운 결과였습니다. 만약 의뢰인이 혼자 대응했다면, 피해자의 진술과 일부 영상만으로도 충분히 기소가 이루어지고, 장기간의 재판 끝에 무거운 형을 선고받을 위험이 있었습니다. 하지만 초기부터 변호사의 조력을 받아 대응한 덕분에 사건은 신속히 정리되었고, 의뢰인의 삶도 빠르게 회복될 수 있었습니다.


준강간 사건은 그 특성상 ‘피해자의 기억과 진술’, ‘간접 증거의 해석’ 등 애매한 요소가 많습니다. 그렇기 때문에 섣불리 대응하다가는 되돌리기 힘든 결과를 맞을 수 있습니다. 이 사건은 변호사의 전문적인 조력이 얼마나 중요한지 잘 보여주는 사례입니다.


혹시 비슷한 상황에 처해 있다면, 반드시 초기 단계에서 동탄준강간변호사의 도움을 받으시길 권유드립니다. 전문 변호사의 치밀한 준비와 변론은 억울함을 풀고, 불필요한 형사처벌을 피하는 데 가장 든든한 방패가 될 수 있습니다.

담당변호사

상담문의