담당 변호사
동탄스토킹변호사 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반
불송치
사건 개요
동탄스토킹변호사 실제 승소 사례
저는 동탄스토킹변호사로서 최근 잦아진 스토킹 범죄 사건에서 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 다수의 사건을 맡아왔습니다. 이번 사건 역시 평범한 일상 속에서 발생한 갈등이 형사 사건으로 확대된 사례였습니다. 피의자는 피해자와 과거 친분이 있었지만, 연락이 원활하지 않게 되자 여러 차례 문자와 메신저를 통해 피해자에게 접근한 사실이 있었습니다. 피해자는 이러한 반복적인 연락을 스토킹 범죄의의처벌등에관한법률 위반으로 판단하여 고소를 제기했습니다.
사건은 단순한 연락 문제에서 시작되었지만, 피해자가 느낀 불안감과 피의자의 반복적 행동이 겹쳐지며 경찰은 곧바로 수사에 착수했습니다. 피해자가 제출한 카카오톡 메시지와 통화 기록, 그리고 진술은 수사 초기 단계에서 피의자에게 불리하게 작용했습니다. 피의자는 단순히 오해를 풀고 싶었던 것이고, 범죄의도를 가지고 접근한 것이 아니라고 강변했지만, 초기 수사 단계에서는 그러한 주장이 잘 받아들여지지 않았습니다.
스토킹 범죄는 피해자의 불안감을 유발하는 행위를 반복했는지가 중요한 판단 기준이 되며, 실제 법률상 처벌 수위도 무겁습니다. 자칫하면 구속수사, 더 나아가 실형까지 이어질 수 있습니다. 피의자는 당시 상황을 정확히 설명할 방법이 없어 극도의 불안감을 느꼈고, 이때 동탄스토킹변호사의 조력을 받게 되었습니다. 변호인은 사건의 전모를 면밀히 분석하고, 단순한 연락이 곧바로 스토킹으로 평가될 수는 없다는 점을 적극적으로 소명하기 위해 전략을 세웠습니다.
사건의 진행
동탄스토킹변호사 조력 과정
스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반하여 지속적 또는 반복적으로 접근하거나 연락하여 불안감이나 공포심을 유발하면 성립합니다. 특히 피해자가 제출한 메시지, 통화 기록은 범죄 성립 여부를 가늠하는 중요한 증거로 작용합니다. 하지만 모든 반복적 연락이 곧바로 범죄가 되는 것은 아닙니다. 중요한 것은 ‘의도’와 ‘맥락’, 그리고 ‘행위의 지속성’입니다.
동탄스토킹변호사는 수사 단계에서 다음과 같은 전략을 펼쳤습니다.
첫째, 피의자의 메시지와 연락 내용이 실제 협박이나 불안 조성을 목적으로 한 것이 아니라, 단순히 오해를 풀기 위한 대화 시도였음을 구체적으로 설명했습니다. 범죄일람표를 근거로, 메시지의 톤과 내용이 감정적 표현에 불과하며 범죄적 의도가 없는 점을 분석했습니다.
둘째, 피해자가 제시한 자료들 중 일부는 특정 시점에 집중된 연락이었을 뿐, 지속적·반복적 패턴으로 보기 어렵다는 점을 강조했습니다. 이는 ‘반복성’이라는 법적 요건을 충족하지 못함을 드러내는 핵심 논리였습니다.
셋째, 피의자의 직업적·사회적 신분, 그리고 사건 이후 연락을 중단한 정황을 제출하여 재범의 우려가 없음을 소명했습니다.
이 과정에서 동탄스토킹변호사는 수사기관에 의견서를 제출하고, 피해자의 진술만으로 범죄 성립을 단정할 수 없다는 법리를 적극 주장했습니다. 결과적으로 수사기관은 피의자의 행위가 범죄로 확정되기에는 증거가 불충분하다고 판단했고, 이를 바탕으로 벌금형 수준에서 사건을 정리하는 방향으로 나아가게 되었습니다.
사건의 결과
동탄스토킹변호사 조력 결과
최종적으로 본 사건은 증거 불충분을 이유로 불송치 결정이 내려졌고, 법원 단계로 넘어가지 않게 되었습니다. 초기 수사에서 스토킹 혐의로 형사처벌 가능성이 제기되었지만, 변호인의 적극적인 조력으로 사건이 확대되지 않고 벌금 수준에서 종결될 수 있었습니다. 이는 피의자의 사회적 활동과 장래에 중대한 제약을 남기지 않는 선에서 사건이 마무리된 중요한 결과였습니다.
이 사건은 단순히 연락이나 대화 시도가 곧바로 스토킹으로 비약될 수 있다는 점을 보여주는 사례이기도 합니다. 피해자의 불안감이라는 주관적 요소가 강하게 작용하기 때문에, 피의자가 억울함을 호소하더라도 그대로 받아들여지지 않는 경우가 많습니다. 따라서 초기 대응에서부터 법률적 해석과 증거 분석을 통해 사건을 올바르게 이끌어가는 것이 무엇보다 중요합니다.
동탄스토킹변호사는 이번 사건에서 법리적 논리와 사실관계의 세밀한 분석을 통해 피의자의 억울함을 해소하고, 불필요한 재판 부담을 막을 수 있었습니다. 만약 이러한 조력이 없었다면, 의뢰인은 재판에 회부되어 장기간의 법적 절차를 겪고 무거운 처벌을 받을 수도 있었습니다.
스토킹 사건은 작은 오해와 갈등이 형사 범죄로 확대되기 쉬운 분야입니다. 따라서 유사한 상황에 처해 있다면 반드시 초기 단계에서 전문적인 법률 조력을 받아야 합니다. 동탄스토킹변호사의 경험과 전략은 억울한 혐의에서 벗어나고, 불필요한 사회적 낙인을 막는 가장 든든한 방패가 될 것입니다.