수원성추행대응책변호사가 먼저 짚는 '접촉의 성격'
법무법인 프런티어는 전국 13개 지사 네트워크를 바탕으로, 형사전문변호사가 사건을 처음부터 끝까지 직접 책임집니다.
수원성추행대응책변호사 상담을 찾는 분들 중 상당수는 경찰서로부터 출석요구 문자나 전화를 받은 직후입니다. "성추행 피의자로 조사받으러 나오셔야 합니다"라는 통보 한 줄에, 평범했던 일상이 순식간에 흔들립니다.
대부분의 성추행 사건은 신체 접촉이 있었다는 사실 자체는 다투기 어려운 경우가 많습니다. 문제는 그 접촉이 형법 제298조가 정한 강제추행에 해당하는지, 어떤 맥락에서 발생했는지입니다. 이른바 기습추행은 폭행이나 협박을 수단으로 쓰는 일반적 추행과 달리, 접촉 행위 그 자체가 폭행으로 평가되는 유형입니다.
신체 접촉이 있었다는 사실과, 그 접촉이 성적 수치심을 유발하는 '추행'에 해당한다는 판단은 전혀 다른 문제입니다.
부위, 방식, 접촉이 이뤄진 장소와 상황, 피해자와의 관계 등은 모두 추행성 판단의 구체적 근거가 됩니다. 단순히 "만졌다"는 사실관계만으로 사건이 종결되는 것이 아니라, 그 행위의 성격을 어떻게 재구성하느냐에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 수원은 인구 이동이 많고 유동 인구가 밀집한 신도시 특성상, 지하철이나 상업시설, 다중이용공간에서의 우발적 접촉이 성추행 혐의로 번지는 상담 문의가 늘고 있는 편입니다.
강제추행죄의 처벌 수위와 핵심 쟁점
형법 제298조의 강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처할 수 있도록 정하고 있습니다. 여기에 더해 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 함께 적용되면서 신상정보 등록, 취업제한 등 부수적 처분까지 함께 검토되는 경우가 적지 않습니다.
처벌 수위
형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 성폭력처벌법 적용 시 신상정보 등록 등 부수 처분이 따를 수 있습니다.
이 사안에서 실제로 다퉈야 할 지점은 크게 네 가지입니다. 행위의 추행성이 인정되는지, 기습추행과 폭행·협박을 수단으로 한 추행이 구분되는지, 성적 의도 즉 고의가 있었는지, 그리고 피해자 진술이 객관 증거와 부합하는지입니다. 이 네 쟁점은 서로 독립적이지 않고 맞물려 있어, 한 가지만 떼어 대응하면 전체 방어 전략이 무너지기 쉽습니다.
CCTV 영상, 카카오톡·문자 등 전후 관계 기록, 목격자 진술, 현장 주변 증거는 모두 접촉의 방식과 맥락을 객관화하는 데 쓰일 수 있는 자료입니다. 수사 초기에 어떤 자료를 확보하고 어떤 방향으로 진술하느냐가 이후 절차 전체의 흐름을 좌우합니다.
성추행 조사에서 흔히 벌어지는 실수
조사를 앞둔 분들이 가장 많이 저지르는 실수는, 접촉 사실은 인정하면서 "그런 의도는 아니었다"고만 반복하는 대응입니다. 이런 진술 방식은 겉으로는 억울함을 호소하는 것처럼 보이지만, 수사기관 입장에서는 오히려 추행 고의를 간접적으로 인정한 진술로 해석될 여지가 있습니다.
법무법인 프런티어가 다뤄온 사건들에서도 이 지점이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많았습니다.
접촉 사실만 인정하고 의도를 부인하는 진술은 행위의 성격 자체를 다투지 않은 것으로 해석되어 방어 범위를 스스로 좁히는 결과를 낳을 수 있습니다.
잘못된 대응의 사례
신체 접촉 사실을 그대로 인정하면서 의도만 부인하는 경우, 피해자와의 합의 과정에서 불리한 진술을 남기는 경우, 수사 초기에 구체적 정황 설명 없이 부인만 반복하는 경우가 대표적입니다. 이런 태도는 당시의 입증 가능성을 스스로 축소시키는 결과로 이어질 수 있습니다.
합의를 서두르는 과정에서도 유의할 부분이 있습니다. 급하게 합의를 진행하면서 사실관계를 모두 인정하는 취지의 문서를 작성하거나, 민사적 보상 논의 중 형사 혐의까지 자인하는 발언을 남기는 경우가 그렇습니다. 이런 기록은 이후 공판 단계에서 번복하기 매우 어려운 자료로 남습니다.
조사 단계에서의 진술은 수정이 사실상 어렵습니다. 처음 어떤 방향으로 설명하느냐에 따라 이후 모든 절차의 방어 범위가 결정된다는 점을 염두에 두어야 합니다.
수원성추행대응책변호사가 정황을 재구성하는 방법
법무법인 프런티어는 사건 당시의 상황, 맥락, 전후 관계를 시간 순서대로 재구성하는 작업부터 시작합니다. 접촉이 발생한 지점의 CCTV 영상, 당시 현장 목격자의 진술, 피해자와 주고받은 메시지 기록 등을 종합해 접촉의 방식과 맥락을 객관적으로 소명하는 데 초점을 맞춥니다.
법무법인 프런티어는 이러한 상황에서 의뢰인의 입장을 최우선으로 검토합니다.
법무법인 프런티어의 조력
정황 재구성 — 접촉 당시의 공간, 혼잡도, 신체 위치 등을 구체적으로 정리해 우발성을 뒷받침합니다.
객관 증거 확보 — CCTV, 목격자 진술, 메시지 기록 등을 신속히 수집·정리합니다.
진술 방향 조율 — 조사 전 쟁점별로 일관된 진술 전략을 함께 준비합니다.
절차별 대응 — 수사 단계부터 공판 단계까지 쟁점의 연속성을 유지합니다.
단순히 "의도가 없었다"고 주장하는 것이 아니라, 왜 그 접촉이 성적 의도와 무관한 우발적 행위였는지를 구체적 정황으로 뒷받침하는 작업이 핵심입니다. 접촉 당시 주변 상황, 이동 동선, 신체 각도 등 세부 사실 하나하나가 추행성 판단에 영향을 줄 수 있기 때문에, 사건을 입체적으로 재구성하는 과정이 필요합니다.
아울러 피해자 진술의 신빙성을 검토하는 작업도 병행합니다. 진술 간 모순이나 객관 증거와의 불일치가 있다면 이를 구체적으로 짚어내는 것이 방어 전략의 또 다른 축이 됩니다.
수원성추행대응책변호사 상담이 필요한 시점
경찰 출석 요구를 받은 시점부터, 초기에 어떤 방향으로 대응하느냐가 사건 전체의 흐름을 결정합니다. 한 번 고착된 진술 방향은 이후 번복이 쉽지 않기 때문에, 조사 이전에 당시 정황을 차분히 정리하고 쟁점을 명확히 하는 과정이 선행되어야 합니다.
성추행 혐의는 신체적·정신적 위축과 함께 사회적 평판에도 영향을 줄 수 있는 사안입니다. 그런 만큼 혼자 판단해 대응하기보다는, 법률 전문가와 함께 사실관계와 증거를 정리한 뒤 절차에 임하는 편이 바람직합니다.
초기 대응이 사건의 방향을 결정합니다
조사를 앞두고 있다면 진술 전 정황을 정리하고 증거를 확보하는 과정이 우선입니다. 법무법인 프런티어와 함께 사안을 차분히 점검해 보시기 바랍니다.
자주 묻는 질문
❓ 경찰서에서 성추행 피의자로 출석요구를 받았는데 어떻게 해야 하나요?
출석 요구를 받은 시점부터 초기 대응 방향이 사건 전체 흐름을 좌우할 수 있습니다. 조사에 응하기 전에 당시 정황을 차분히 정리하고 쟁점을 명확히 해두는 과정이 선행되어야 합니다. 한 번 고착된 진술은 이후 번복이 쉽지 않다는 점도 유의하셔야 합니다.
❓ 신체 접촉은 있었지만 성적인 의도는 없었는데 괜찮을까요?
신체 접촉이 있었다는 사실과 그 접촉이 추행에 해당하는지는 전혀 다른 문제이며, 부위·방식·장소·상황 등이 추행성 판단의 구체적 근거가 됩니다. 다만 접촉 사실만 인정하고 '의도는 아니었다'는 식으로만 반복하면 오히려 추행 고의를 간접적으로 인정한 진술로 해석될 여지가 있어 주의가 필요합니다. 당시 정황을 구체적으로 소명하는 작업이 중요합니다.
❓ 강제추행죄로 처벌받으면 어느 정도 처벌을 받게 되나요?
형법 제298조에 따라 강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 여기에 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 함께 적용되면 신상정보 등록, 취업제한 등 부수적 처분까지 검토될 수 있습니다.
❓ 합의를 서둘러서 진행하면 혹시 불리해질 수도 있나요?
급하게 합의를 진행하면서 사실관계를 모두 인정하는 취지의 문서를 작성하거나 민사 보상 논의 중 형사 혐의까지 자인하는 발언을 남기는 경우, 이는 이후 공판 단계에서 번복하기 매우 어려운 자료로 남을 수 있습니다. 진술과 합의 과정에서의 기록 하나하나가 방어 범위에 영향을 줄 수 있으므로, 조사 이전에 법률 전문가와 함께 증거와 사실관계를 정리한 뒤 절차에 임하는 편이 바람직합니다.